РООСБЛИКПРОМ отзывы сотрудников

Положительные стороны:
Умеют ловко одурачивать пенсионеров якобы надомной работой!Лапшу вешают ловко нам1Вымогая денежки!

Отрицательные стороны:
Мы пенсионеры муж с женой решили найти работёнку, подзаработать к пенсии на лекарства!На свою голову и доверчивость вляпались, ОООРоосбликпром свечи.обещали что сразу будем зарабатывать уже при обучении?А на деле их задача была с нас содрать последние деньги 8000 тыс рублей .и полюс залог содрали 4 000т.р.Мы так и не поняли когда же мы будем зарабатывать?Мы пробовали дома делать свечи вроде...»

Положительные стороны:
Нет в жизни счастья.

Отрицательные стороны:
Купил батон в универсаме. Оказался такой не вкусный. Этот батон не стоит этих денег. Вокруг одни мошенники. Дерут деньги как за вкусный батон, а батон то не вкусный. А может колбаса была не правильная. Там тоже одни мошенники. Как жить????? Кто знает? Подскажите.

Положительные стороны:
Компания ОООРосбликпром ,ЗАО РАДУГА,ГРИБЫ,Выращивание Улиток,ЦЕНТР ЭКОЛОГИЧЕСКИХ РАЗРАБОТОК.И.Т.Д.все эти звенья одной цепи!И за этим стоит учредитель ген.директор Хутор Лев .Арнольдович.По отъёму денежных средств у малоимущего населения в Москве и по всей- России!Его поддерживают такие структуры как Роспотребнадзор который закрывает глаза на множество нарушений по Российскому Законодательству.Только для вида дескать штрафует таких как ИП.КОРОЛЁВА НН.Когда закон потребителей говорит ст.8 за не однократное нарушение дисквалификация!?Всем пострадавшим на жалобы,роспотребнадзор даёт ложные ответы под копирку состряпанные.Дескать заказчики услуги не являются потребителями услуг!Также полиция бездействует считаем в своих интересах и прокуратура,даёт отписки!В БАГДАДЕ ВСЁ СПОКОЙНО!Судите сами кому это выгодно!за 10 лет деятельности ОООРосбликпром!

Отрицательные стороны:
якобы надомной работы и обучения?Около десяти лет странно что их поддерживают чиновники и полиция! Кому нужны эти свечи? Это что товар первой необходимости?Им постоянно требуются люди? Сколь нибудь существенной деятельности по реализации свечей ОООРосбликпром не велось.Основной заработок идёт от обучения представителями ищущих работу!Причём это даже не проходит по официальным финансовым документам.!А также от реализации по завышенным ценам комплектов по завышенным ценам,для изготовления свечей.Соучредитель и генеральный директор ОООРосбликпром Хутор Л.А.является соучредителем ЗАО РАДУГА действовавшего по той же схеме,т.е.его представители предлагали людям ищущим заработка надомную работу по изготовлению сувенирной продукции,но изготовленную продукцию под любым предлогом не принимали!Одна из представительниц ЗАО Радуга было осуждена именно по ст.159 Мошенничество.Деятельности
Остальных представителей ЗАО Радуга и ОООРосбликпром носит абсолютно такой же характер ,а организована эта деятельность ,явно этими компаниями и её учредителем!Всё это указывает на вопиющие бездействия правоохранительных органов либо по причине не желания работать.,либо по причине наличия коррупционной составляющей. весьма вероятно ,считаем. Нарушения договорных обязательств,присвоение денежных средств ,путём обмана и злоупотребление доверием,под воздействием которым сознательном сообщении Заведомо ложных не соответствующих действительности сведений.Злоупотребление доверием ИП.Королёва НН заключала с нами договора В ИСПОЛЬЗОВАНИИ СВОЕЙ КОРЫСТНОЙ ЦЕЛЬЮ ДОВЕРИТЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ.Злоупотребление доверием имеет место в случаях принятия на себя обязательства,при заведомом отсутствии ,намерениях их выполнять,с целью обращения в свою пользу!В случае когда исполнитель ИП .получает деньги даже за услугу выполнив частично ,и не намерен исполнять обязательство связанные с условиями договора.СОДЕЯННОЕ КВАЛИФИЦИРУЕТСЯ КАК МОШЕННИЧЕСТВО.Заведомо не намереваясь исполнять свои обязательства полностью . Подписав договора и уплатив деньги и получив именной Сертификат мы были уверены в дальнейшем взаимовыгодном сотрудничестве,в первую очередь пунктом 3.1.7 в договорах ,согласно которому на тех или иных условиях ,Исполнитель гарантирует обеспечение заказами на изготовление композиций из свегеля на основе договоров подряда. Кроме этого, занятия проведённые исполнителем в виде инструктажа не содержали ни какой практической прикладной составляющей ,что не соответствует требованиям ,указанным в ст.ст.3.1.1,3.1.3 настоящего договора.!Отсутствие должностного исполнения указанных условий договора,нежелание развивать дальнейшие трудовые отношения с заказчиком под надуманным предлогами ,всяческое уклонение от разъяснения причин сложившейся ситуации и вообще каких либо объяснений, говорят о наличии признаков незаконной предпринимательской деятельности ИП.Королёвой НН.------Направленной на извлечение Материальной выгоды посредством привлечения денежных средств на основании договорных отношений,фактически не имеющих юридической силы.Считаем что настоящие договора являются Недействительными,поскольку исключают в своём содержании Гарантии выполнения взятых обязательств со стороны Исполнителя ИП.Королёвой НН.Вся деятельность ИП.Королёвой НН по привлечению и обучению сотрудников , и по сути являющаяся ИМИТАЦИЕЙ указанного процесса может быть Квалифицированна как деяние предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ Мошенничество..Группой лиц.

Положительные стороны:
Наглость не знает границ этих нелюдей которые 10 лет уже в России обманывают малоимущий народ ОООРосбликпром и его сотрудники ,даже когда приехала съёмочная группа по заявлению пострадавшей от обмана надомной работы.Инги Ткач они вели себя корольками.Но сколько верёвочка не вейся всё равно оборвётся!И мошенников за все злодеяния судят.По ст.159 ч.2 УК РФ, Мошенничество группой лиц в особо в крупных размерах.А за распространение порнографической литературы с непристойным текстом ,и оскорблением придётся ответить,вам по закону.РФ.

Отрицательные стороны:
Компания ОООРосбликпром завуалированные чистой воды мошенники преступники которые обворовывают всех обратившийся к ним людей по трудоустройству надомного труда.А в реальности предоставляют обучение под видом.С обещаниями высоких зарплат,. Их деятельность забирать деньги 3 часа по 8 ооот.р не выполняя ,свои обязательства по закону,А потом вас будут у вас выискивать брак свечей заставляя покупать комплекты по завышенным ценам,у некоторых могут даже принять временно,по не обольщайтесь потом вам скажут вы нам не подходите.Вы потеряете денег больше чем что то у них заработаете пока не плюните!и ва обвинят что вы не умеете учится делать эти вонючие свечи.На этом у них и крутится бизнес.Люди некоторые судились но без юристов двое проиграли ,а один молодец успел сделать отвод.Есть ещё несколько чел кто выиграл суды с Королёвой но она это скрывает ,врёт что всё у неё хорошо .Так что не верьте этой сомнительной компании которая сдирает деньги не за что?

Положительные стороны:
ПОЖАЛУЙСТА ПРИМИТЕ К СВЕДЕНИЮ НАШИ ФАКТЫ ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ МОШЕННИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ ИП.КОРОЛЁВОЙ. НН. И КОМПАНИИ ОООРООСБЛИКПРОМ ГЕН. ДИРЕКТОРА УЧРЕДИТЕЛЯ ХУТОРА Л.А. 1).В водят в заблуждение надомной работой объявлением в СМИ.а на деле просят пройти платное обучение за 3 часа Обманным путём похитив денежные средства с 2013г. от 7000 тысяч рублей ,от 2015 г.по 8000тысяч рублей плюс залог 4 тысячи рублей.Обещая вернуть по договору после изготовления свечей.Проводят обучение без реальной практики для каждого заказчика. Подсовывая договор после оплаты .Заключают договора с множественными , Нарушениями по законодательству РФ.В договоре указанно что деньги не возвращают!Что противоречит закону прав потребителей.Если заказчик выявил нарушения ,условий договора.,а их много,Исполнитель должен вернуть деньги в полном объёме по Закону прав потребителей законы прилагаются.Обещанную работу не предоставляет. А предоставляет.Недостоверн
ую информацию изготовления свечей ,с ложным с температурным режимом прилагается 2 шт.доказательства.Завышенными ценами на комплекты ,и оборудование.Вынуждая покупать заказчиков у неё новые комплекты ,делая ей зарплату и компании ОООРоосбликпром.Не выплачивая деньги за проделанную работу на дому . Изготовленные свечи под любым предлогом Бракует .. 2).Все договора Королёва НН использует с противоправными действиями по Закону прав потребителей РФ. Этот факт доказан Роспотребнадзором правда поздно присланным документом для суда.Прилагается 2 шт. Также судебная практика города Энгельса по аналогичному делу доказывает факт наших договоров с выявленными нарушениями с условиями ущемляющие прав потребителей по ст.12,ст.67,ст.194-198,ст.233-236,п1 ст.16.РФ.Выходит исполнитель ИП.КоролёваНН.--НАРУШИЛА УСЛОВИЯ В ДОГОВОРЕ И ОБЯЗАНА БЫЛА ВЕРНУТЬ ВСЕМ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА,ПО ЗАЯВЛЕНИЮ В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ А на деле Королёва не кому не вернула в полном объёме деньги?ПОХИТИВ ДЕНЬГИ ОБМАННЫМ ПУТЁМ ПРИСВОИЛА СЕБЕ.ст.159 ч.2. 3).Доказательства факта мошеннических действий!ИП.Королёва.НН.обязательно должна знать законы охраны труда,если как она утверждает Предоставляет надомную работу! Во первых прежде чем предоставить работу на дому. Исполнитель ,работодатель обязан -Предоставить Трудовой договор составленный с условиями по законам РФ ,Трудового законодательства А Королёва использует договор подряда с множественными Нарушениями,1. Нет условий в договоре- подряда Гарантий будущей зарплаты ? 2.Нет условий Гарантии сбыта продукции,или возможности возврата Бракованных материалов,работодателю.3.Нет условий охраны труда, это Вентиляции,Вытяжки .4.Нет- Разрешением от МЧС и Роспотребнадзора Оценкой комиссии ,на ЖИЛИЩНЫЕ УСЛОВИЯ- производство изготовление свегелевых свечей.Которое запрещено без особых условий надомного труда ст.311 .Законодательством.Всех трудовых отношений РФ, которые также пользуются и надомники ст.4 РФ Трудовых отношений Под-Принудительный труд. также попадает,Договор обучения и договор подряда ,Запрещено ,Принуждать выполнять работы ,без особых условий охраны труда ,а также без трудового договора ст.60тк ,ст.72 тк.РФ. Королёва Не имеет права по Законодательству Трудовых отношений РФ ,которые возникли при включении условий Договоров на услугу обучения .Использовать пункты в договоре--3.1.7.,п-3.1.6.,п-4.11.,п-4.1.3.,п-4.1.5.,п-4.2.2.,п-3.1.8.,Прежде чем вынуждая работников выполнять работу ,без охраны труда, без трудового договора, Гарантии будущей зарплаты-по законодательству РФ. ИП.Королёвой нужно выполнить условия надлежащие по трудовому кодексу РФ.и надомного труда ст.311.И прежде чем отправлять работников выполнять работы на дому,Королёвы нужно иметь удостоверение на проведения техники безопасности ,и Журнал ТБ с подписями работников ,о прохождении в действительности. тех.без. Но у-Королёваы нет удостоверения ,а это считается нарушением,И не правомерными действиями Закона РФ. Многие заказчики услуги обучения жаловались на выделение неприятного запаха свегеля при работе томления ,плавления ,по выданной инструкции Королёвы от компании ОООРоосбликпром от 90-до 150 градусов ,ложной информации .Когда на сайте ОООРоосбликпром стоит температурный режим от 70 до 110 градусов, и в личном документе Королёвы стоит режим от 70 до 110 градусов.В самой Инструкции выданной указанны условия ,что при перегреве свегеля появляется неприятный запах .Вот это и есть факт доказательства что действительно есть неприятный запах, от которого у некоторых ,слезятся глаза , болит голова Оказывается.В документах у Королёвы указанно что свегель относится к 4 классу опасности! Вожможно-ПДК. РАЗВЕ МОЖНО В БОЛЬШИХ КОЛИЧЕСТВАХ ОБЪЁМАХ СВЕГЕЛЯ ЗАПУСКАТЬ ПРОИЗВОДСТВО НА ДОМУ???Видимо Королёвы и компании ОООРоосбликпром не нужны работники !Если они не несут Ответственности не за что! ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА Нарушения не Предоставления Трудового договора ст. 5.27,1РФ,СТ.67.1 тк РФ,1.1 ч 2,ст.212тк РФ,ст.8 РФ. Обычно все мошенники почти не предоставляют Ни каких особых Гарантий по законодательству РФ.что является признаком Мошенничества! 4) ИП Королёва НН Ведёт образовательную деятельность по договору коммерческой концессии ,который она предоставила в суде, судье Кочневой АН., по законодательству не Зарегистрирован в Роспатенте считается Ничтожным ст.1028.Королёва использует чужие технологии, и товарные знаки-своего коллеги ,компании ОООРоосбликпром ген. директора Хутора Лев .Арнольдовича,который солидарно несёт субсидиарную ответственность по ст.1034. По законодательству Правообладатель своих запатентованных технологий ,если заключает договор коммерческой концессии и передаёт свои технологии ИП, обязан сам его зарегистрировать п.1 ст.1034 ГК РФ.и выдать пользователю Королёвы.потому что при отсутствии Регистрации в Роспатенте договор не приобретает юридической силы в отношениях, с третьими лицами.п.2 ст.1028 ГК РФ.Но связывает его участников п.3 ст.433 ГК РФ.С одной стороны такое положение в интересах ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЛИШАЕТ Пользователя возможности начать использования предоставленного ему комплекса исключительных прав. ст.1233,п.2 ст.1539 ГК РФ.ст.1474 ГК РФ,п.3 ст.1484 ГК РФ,п.2 ст.1539 ГК РФ.,ст.171 УК РФ,ст.1253 ГК РФ,ст.1515 ,ч.1 и 3 ст.180 УК РФ. По законодательству Королёва обязана иметь лицензию на обучение и продажу нам свегеля в комплектах,даже потому ,чтобы не Реализовывала некий Фальсификатор с непонятным составом свегеля, без сопроводительных документов ,на качество!?Так как она не предоставляет документы на качество выданного свегеля при Продаже нам,это есть серьёзное нарушение прав потребителей услуги ! Считаем возможно уход от налогов ст.108 УК РФ ,ст.198 .УК РФ. Мы считаем что необходимое объективное расследование должно дать ,результат правомерных доказательств мошеннических действий Королёвы .НН и компании ОООРоосбликпром Хутора ЛА. если потребовать нужные документы материалы для следствия. ЭТО ДОКУМЕНТЫ О ПРИЁМКЕ ЭТИХ СВЕЧЕЙ У РАБОТНИКОВ? КУДА ДЕЛИСЬ ЭТИ СВЕЧИ, Т.Е. КУДА ОНИ ИХ РЕАЛИЗОВАЛИ И НА КАКУЮ СУММУ?ПРЕДЪЯВИТЬ ДОКУМЕНТЫ О РЕАЛИЗАЦИИ ДАННЫХ СВЕЧЕЙ?С КАЖДОГО ОБУЧЕННОГО КОРОЛЁВА ЗАПЛАТИЛА , ОООРООСБЛИКПРОМ 5000 ТЫСЯЧ. РУБЛЕЙ .? ПУСТЬ ПРЕДЪЯВЯТ ДОКУМЕНТЫ НА ЭТИ ПЛАТЕЖИ ?К ХУТОРУ. В ПОЛНОМ ЛИ ОБЪЁМЕ ЗАПЛАТИЛИ НАЛОГИ С ДАННЫХ ДЕНЕГ? СКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК ОБУЧЕНО КОРОЛЁВОЙ НАЧИНАЯ С 2013 г по 2016 год. СКОЛЬКО ИЗ ЭТИХ ЧЕЛОВЕК СЕЙЧАС У НИХ РАБОТАЕТ И ИЗГОТАВЛИВАЮТ СВЕЧЕЙ? СКОЛЬКО СВЕЧЕЙ ВАМИ ПРОИЗВЕДЕНО С ПОМОЩЬЮ НАДОМНЫХ РАБОТНИКОВ ЗА 2016 ГОД.? ПУСТЬ ПРЕДЪЯВИТ КОРОЛЁВА БАНКОВСКИЕ ДОКУМЕНТЫ , ЧТО БЫ НЕ БЫЛО ПОДДЕЛКИ ЗАДНИМ ЧИСЛОМ,КАКОЙ НАЛОГ УПЛАТИЛА ВООБЩЕ ОНА НА ДОГОВОРА

Отрицательные стороны:
ОООРООСБЛИКПРОМ ОРГАНИЗОВАННАЯ ГРУППА ЛИЦ КОТОРЫЕ МЕТОДИЧЕСКИ ОБВОРОВЫВАЮТ МАЛОИМУЩИХ В МОСКВЕ И ПО ВСЕЙ РОССИИ ЭТО ХУТОР ЛА. ЭТО ЕГО СОТРУДНИКИ В МОСКВЕ КОРОЛЁВА НН.И ОЛЬГА АНАТОЛЬЕВНА КОНСУЛЬТАНТ ВРУШКА.СПЕЦИАЛЬНО ГАДОСТИ ПОСТОЯННО ПИШУТ ПРО ЖЕНЩИНУ КАКУЮ ТО.СМЕШНО ЧИТАТЬ ВРАНЬЁ.ПРИКРЫВАЯСЬ ПРИЛИЧНОЙ ЯКОБЫ ФИРМОЙ МОШЕННИКОВ?

Положительные стороны:
Ловко лапшу на уши вешают ОООРООСБЛИКПРОМ ЧТОБЫ НА ХАЛЯВУ ВЫКАЧИВАТЬ ДЕНЕЖКИ С ДОВЕРЧЕВЫХ МАЛОИМУЩИХ ЗА 3 ЧАСА ПО 8 ТЫС РУБЛЕЙ. ИМИТАЦИИ ОБУЧЕНИЯ ЯКОБЫ НАДОМНОЙ РАБОТЫ.

Отрицательные стороны:
ПОЖАЛУЙСТА ПРИМИТЕ К СВЕДЕНИЮ НАШИ ФАКТЫ ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ МОШЕННИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ ИП.КОРОЛЁВОЙ. НН. И КОМПАНИИ ОООРООСБЛИКПРОМ ГЕН. ДИРЕКТОРА УЧРЕДИТЕЛЯ ХУТОРА Л.А. 1).В водят в заблуждение надомной работой объявлением в СМИ.а на деле просят пройти платное обучение за 3 часа Обманным путём похитив денежные средства с 2013г. от 7000 тысяч рублей ,от 2015 г.по 8000тысяч рублей плюс залог 4 тысячи рублей.Обещая вернуть по договору после изготовления свечей.Проводят обучение без реальной практики для каждого заказчика. Подсовывая договор после оплаты .Заключают договора с множественными , Нарушениями по законодательству РФ.В договоре указанно что деньги не возвращают!Что противоречит закону прав потребителей.Если заказчик выявил нарушения ,условий договора.,а их много,Исполнитель должен вернуть деньги в полном объёме по Закону прав потребителей законы прилагаются.Обещанную работу не предоставляет. А предоставляет.Недостоверн
ую информацию изготовления свечей ,с ложным с температурным режимом прилагается 2 шт.доказательства.Завышенными ценами на комплекты ,и оборудование.Вынуждая покупать заказчиков у неё новые комплекты ,делая ей зарплату и компании ОООРоосбликпром.Не выплачивая деньги за проделанную работу на дому . Изготовленные свечи под любым предлогом Бракует .. 2).Все договора Королёва НН использует с противоправными действиями по Закону прав потребителей РФ. Этот факт доказан Роспотребнадзором правда поздно присланным документом для суда.Прилагается 2 шт. Также судебная практика города Энгельса по аналогичному делу доказывает факт наших договоров с выявленными нарушениями с условиями ущемляющие прав потребителей по ст.12,ст.67,ст.194-198,ст.233-236,п1 ст.16.РФ.Выходит исполнитель ИП.КоролёваНН.--НАРУШИЛА УСЛОВИЯ В ДОГОВОРЕ И ОБЯЗАНА БЫЛА ВЕРНУТЬ ВСЕМ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА,ПО ЗАЯВЛЕНИЮ В ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ А на деле Королёва не кому не вернула в полном объёме деньги?ПОХИТИВ ДЕНЬГИ ОБМАННЫМ ПУТЁМ ПРИСВОИЛА СЕБЕ.ст.159 ч.2. 3).Доказательства факта мошеннических действий!ИП.Королёва.НН.обязательно должна знать законы охраны труда,если как она утверждает Предоставляет надомную работу! Во первых прежде чем предоставить работу на дому. Исполнитель ,работодатель обязан -Предоставить Трудовой договор составленный с условиями по законам РФ ,Трудового законодательства А Королёва использует договор подряда с множественными Нарушениями,1. Нет условий в договоре- подряда Гарантий будущей зарплаты ? 2.Нет условий Гарантии сбыта продукции,или возможности возврата Бракованных материалов,работодателю.3.Нет условий охраны труда, это Вентиляции,Вытяжки .4.Нет- Разрешением от МЧС и Роспотребнадзора Оценкой комиссии ,на ЖИЛИЩНЫЕ УСЛОВИЯ- производство изготовление свегелевых свечей.Которое запрещено без особых условий надомного труда ст.311 .Законодательством.Всех трудовых отношений РФ, которые также пользуются и надомники ст.4 РФ Трудовых отношений Под-Принудительный труд. также попадает,Договор обучения и договор подряда ,Запрещено ,Принуждать выполнять работы ,без особых условий охраны труда ,а также без трудового договора ст.60тк ,ст.72 тк.РФ. Королёва Не имеет права по Законодательству Трудовых отношений РФ ,которые возникли при включении условий Договоров на услугу обучения .Использовать пункты в договоре--3.1.7.,п-3.1.6.,п-4.11.,п-4.1.3.,п-4.1.5.,п-4.2.2.,п-3.1.8.,Прежде чем вынуждая работников выполнять работу ,без охраны труда, без трудового договора, Гарантии будущей зарплаты-по законодательству РФ. ИП.Королёвой нужно выполнить условия надлежащие по трудовому кодексу РФ.и надомного труда ст.311.И прежде чем отправлять работников выполнять работы на дому,Королёвы нужно иметь удостоверение на проведения техники безопасности ,и Журнал ТБ с подписями работников ,о прохождении в действительности. тех.без. Но у-Королёваы нет удостоверения ,а это считается нарушением,И не правомерными действиями Закона РФ. Многие заказчики услуги обучения жаловались на выделение неприятного запаха свегеля при работе томления ,плавления ,по выданной инструкции Королёвы от компании ОООРоосбликпром от 90-до 150 градусов ,ложной информации .Когда на сайте ОООРоосбликпром стоит температурный режим от 70 до 110 градусов, и в личном документе Королёвы стоит режим от 70 до 110 градусов.В самой Инструкции выданной указанны условия ,что при перегреве свегеля появляется неприятный запах .Вот это и есть факт доказательства что действительно есть неприятный запах, от которого у некоторых ,слезятся глаза , болит голова Оказывается.В документах у Королёвы указанно что свегель относится к 4 классу опасности! Вожможно-ПДК. РАЗВЕ МОЖНО В БОЛЬШИХ КОЛИЧЕСТВАХ ОБЪЁМАХ СВЕГЕЛЯ ЗАПУСКАТЬ ПРОИЗВОДСТВО НА ДОМУ???Видимо Королёвы и компании ОООРоосбликпром не нужны работники !Если они не несут Ответственности не за что! ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА Нарушения не Предоставления Трудового договора ст. 5.27,1РФ,СТ.67.1 тк РФ,1.1 ч 2,ст.212тк РФ,ст.8 РФ. Обычно все мошенники почти не предоставляют Ни каких особых Гарантий по законодательству РФ.что является признаком Мошенничества! 4) ИП Королёва НН Ведёт образовательную деятельность по договору коммерческой концессии ,который она предоставила в суде, судье Кочневой АН., по законодательству не Зарегистрирован в Роспатенте считается Ничтожным ст.1028.Королёва использует чужие технологии, и товарные знаки-своего коллеги ,компании ОООРоосбликпром ген. директора Хутора Лев .Арнольдовича,который солидарно несёт субсидиарную ответственность по ст.1034. По законодательству Правообладатель своих запатентованных технологий ,если заключает договор коммерческой концессии и передаёт свои технологии ИП, обязан сам его зарегистрировать п.1 ст.1034 ГК РФ.и выдать пользователю Королёвы.потому что при отсутствии Регистрации в Роспатенте договор не приобретает юридической силы в отношениях, с третьими лицами.п.2 ст.1028 ГК РФ.Но связывает его участников п.3 ст.433 ГК РФ.С одной стороны такое положение в интересах ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЛИШАЕТ Пользователя возможности начать использования предоставленного ему комплекса исключительных прав. ст.1233,п.2 ст.1539 ГК РФ.ст.1474 ГК РФ,п.3 ст.1484 ГК РФ,п.2 ст.1539 ГК РФ.,ст.171 УК РФ,ст.1253 ГК РФ,ст.1515 ,ч.1 и 3 ст.180 УК РФ. По законодательству Королёва обязана иметь лицензию на обучение и продажу нам свегеля в комплектах,даже потому ,чтобы не Реализовывала некий Фальсификатор с непонятным составом свегеля, без сопроводительных документов ,на качество!?Так как она не предоставляет документы на качество выданного свегеля при Продаже нам,это есть серьёзное нарушение прав потребителей услуги ! Считаем возможно уход от налогов ст.108 УК РФ ,ст.198 .УК РФ. Мы считаем что необходимое объективное расследование должно дать ,результат правомерных доказательств мошеннических действий Королёвы .НН и компании ОООРоосбликпром Хутора ЛА. если потребовать нужные документы материалы для следствия. ЭТО ДОКУМЕНТЫ О ПРИЁМКЕ ЭТИХ СВЕЧЕЙ У РАБОТНИКОВ? КУДА ДЕЛИСЬ ЭТИ СВЕЧИ, Т.Е. КУДА ОНИ ИХ РЕАЛИЗОВАЛИ И НА КАКУЮ СУММУ?ПРЕДЪЯВИТЬ ДОКУМЕНТЫ О РЕАЛИЗАЦИИ ДАННЫХ СВЕЧЕЙ?С КАЖДОГО ОБУЧЕННОГО КОРОЛЁВА ЗАПЛАТИЛА , ОООРООСБЛИКПРОМ 5000 ТЫСЯЧ. РУБЛЕЙ .? ПУСТЬ ПРЕДЪЯВЯТ ДОКУМЕНТЫ НА ЭТИ ПЛАТЕЖИ ?К ХУТОРУ. В ПОЛНОМ ЛИ ОБЪЁМЕ ЗАПЛАТИЛИ НАЛОГИ С ДАННЫХ ДЕНЕГ? СКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК ОБУЧЕНО КОРОЛЁВОЙ НАЧИНАЯ С 2013 г по 2016 год. СКОЛЬКО ИЗ ЭТИХ ЧЕЛОВЕК СЕЙЧАС У НИХ РАБОТАЕТ И ИЗГОТАВЛИВАЮТ СВЕЧЕЙ? СКОЛЬКО СВЕЧЕЙ ВАМИ ПРОИЗВЕДЕНО С ПОМОЩЬЮ НАДОМНЫХ РАБОТНИКОВ ЗА 2016 ГОД.? ПУСТЬ ПРЕДЪЯВИТ КОРОЛЁВА БАНКОВСКИЕ ДОКУМЕНТЫ , ЧТО БЫ НЕ БЫЛО ПОДДЕЛКИ ЗАДНИМ ЧИСЛОМ,КАКОЙ НАЛОГ УПЛАТИЛА ВООБЩЕ ОНА НА ДОГОВОРА -------------

Положительные стороны:
Не указаны

Отрицательные стороны:
д,20 000 тыс рублей зарплата в неделю.Обратилась по телефону -495-641-7802 ответил Автоответчик с приглашением на различные вакансии работы в особенности изготовления декоративных свечей из свегеля.Пригласили на презентацию17октября 2013 года. Приехала по указанному адресу г.МОСКВА УЛ.ПРАВДЫ Д 8,КОР.13 ,ОФ.7.Встретили меня и других граждан,консультанты от компании ОООРоосбликпром и от ИП.Королёвой Наталии Николаевны. стали красиво рассказывать,обещая высокую зарплату,с обещаниями что уже при обучении будем зарабатывать,но нужно пройти обучение и оплатить 7000 тысяч рублей!Я ПРИЕХАЛА 18 октября консультанты провели лекцию,и в быстром темпе,практику как можно быстро и легко без изъяна сделать композицию свечи Собрали деньги и паспорта только потом подсунули договор на подпись,я юридически не подкована расписалась не заметив,самого главного,что расписалась уже за состоявшее обучение где не где в ДОГОВОРЕ НЕ СКАЗАНО НИЧЕГО О ГАРАНТИЯХ ОПЛАТЫ БУДУЩЕГО ТРУДА! Выдали инструкцию с ЛОЖНОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ ТЕМПЕРАТУРНОГО РЕЖИМА ПЛАВЛЕНИЯ ОТ 90-150 ГРАДУСОВ!Когда на сайте ОООРоосбликпром стоит другая 70-110 ГРАДУСОВ А ТАКЖЕ В ДОКУМЕНТЕ КОРОЛЁВОЙ СТОИТ температура плавления от 70-110 градусов!Выходит мне и другим преподнесли искажённую информацию!Выдали комплекты С ЛОГОТИПОМ ОООРоосбликпром без гарантии качества, и СЕРТИФИКАТ БЕЗ ПЕЧАТИ И ПОДПИСИ САМОЙ КОРОЛЁВОЙ НН.что она действительно провела со мной производственную технику Безопасности,Без удостоверения на право проводить, и отправили домой выполнять работы без трудового договора! В домашних условиях необходимого результата не получилось,,при плавления свегеля появился неприятный запах,от которого слезились глаза и болела голова!Я полагая что работа не безвредная,и в больших количествах изготовлять свечи на даму НЕ ДОПУСТИМО! Подала заявление Королёвой НН.о возврате денежных средств 7 тыс .руб 23 октября 2013г .Но Королёва отказала ссылаясь на договор что я уже расписалась и деньги не возвращаются!Когда сам договор №66749 составлен на год!А консультанты забраковали свечи сделали отметку что гель мутный но не поставили свою подпись,странно!?ТАКИМ ОБРАЗОМ Я НЕ ПОЛУЧИЛА НАДОМНУЮ РАБОТУ И ПОТЕРЯЛА ЗА 3 ЧАСА 7 000 ТЫС РУБЛЕЙ.Я СЧИТАЮ ЧТО ДЕЙСТВИЯ КОРОЛЁВОЙ МОШЕННИЧЕСКИМИ ЕЙ НЕ НУЖНЫ НИ СВЕЧИ НИ СОТРУДНИКИ НАДОМНОЙ РАБОТЫ!ЕЁ ЦЕЛЬ ВВОДИТЬ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ НАДОМНОЙ РАБОТОЙ РЕКЛАМОЙ ЗАМАНИВАЯ МАЛОИМУЩИХ ОБЕЩАНИЯМИ ВЫСОКИХ ЗАРПЛАТ, ВЗИМАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ЗА ИМИТАЦИЮ ОБУЧЕНИЯ И ПРЕДЛАГАЯ ПОКУПКУ КОМПЛЕКТОВ ЗА ПЕРЕДЕЛКУ, БРАКОВАННЫХ ИЗДЕЛИЙ ,ЧТОБЫ Я И ДРУГИЕ ДЕЛАЛИ ЗАРПЛАТУ САМОЙ КОРОЛЁВОЙ!Которая ведёт предпринимательскую деятельность на основании Разрешения и коммерческого договора №40 от 20110 г от правообладателя ген.директора КОМПАНИИ ОООРООСБЛИКПРОМ ХУТОРА ЛЕВ АРНОЛЬДОВИЧА НА.-использования технологий декоративных свечей из свегеля. и использования товарного знака! С НАРУШЕНИЕМ ЗАКОНА ,ДОГОВОР между ИП.Королёвой и Хутором Л.А.ПРАВООБЛАДАТЕЛЕМ НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАН В РОСПАТЕНТЕ считается НИЧТОЖНЫМ!СТ.1028.эту информацию я и другие узнали в ходе собственного расследования! Королёва НН. Нарушает закон используя чужие технологии и товарный знак , логотипы ОООРоосбликпром в Сертификате для заказчиков услуги и комплектах логотипы и инструкции логотипы ОООРоосбликпром прячась за имя правообладателя.П.2СТ.153
9ГК РФ.не допустимо использовать коммерческое обозначение Способом который может ввести в Заблуждение относительно Принадлежности,Предприятия и товарного знака определённому лицу!Также ст.1233 говорится что Фирменное наименование правообладатель может любым способом продвигать свои технологии и товары ,НЕ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ЗАКОНУ СПОСОБОМ!Кроме того возбуждение административного производства ВОЗМОЖНО Без Соответствующего Заявления Самого Правообладателя! Или лица использующего товарный знак ,На законном ОСНОВАНИИ СТ.1474 ГК РФ. ПРИ ЭТОМ ОТСУТСТВИЕ ЗАПРЕТА,Использования Не считается СОГЛАСИЕМ (РАЗРЕШЕНИЕМ)П.3СТ.1484 ГК РФ.,СТ.1233,( в п.2 ст.1539 ГК РФ.Дабы Не ввести в заблуждение относительно принадлежности предприятия технологий и товарного знака Одному лицу!За НЕ ОДНОКРАТНОЕ НАРУШЕНИЕ СТ.171 УК РФ,ДИСКВАЛИФИКАЦИЯ.Осуществляющего предпринимательскую деятельность без ЛИЦЕНЗИИ.СТ.1253ГК РФ.О прекращении деятельности на товарный знак.СТ.1515 Административное нарушение,контрафактных товаров.СТ14.10,Извлечения знаков обслуживания,ШРАФ не даёт право Осуществлять дальнейшее Незаконное Использование товарного знака без самого правообладателя и ИП. На законном ОСНОВАНИИ что позволит Привлекать к ОТВЕТСТВЕННОСТИ Виновных лиц.Не законное использование как сторона Договора Коммерческой Концессии Правообладатель ОБЯЗАН (П.1СТ.1034 ГК РФ)ВЫДАТЬ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ ЛИЦЕНЗИЮ!!!Обеспечить их оформление в установленном порядке .Необходимость такой регистрации вызывается использованием Зарегистрированными раннее средствами индивидуализации предпринимателей им производимых ими товаров и услуг,что ЗАТРАГИВАЕТ ИНТЕРЕСЫ ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ Имущественного оборота,прежде всего ПОТРЕБИТЕЛЕЙ.Договор концессии При отсутствии Регистрации не Приобретает Силы в отношениях с ТРЕТЬИМИ ЛИЦАМИ П.2 СТ.1028 ГК РФ.Но связывает Заключивших его участников П.3СТ.433 ГК РФ,С одной стороны такое положение в интересах потребителей лишает пользователя Возможности Начать использования Предоставленного ему комплекса исключительных прав часть.2 ст.1028 гк рф.Ничтожным П.2СТ.13 Патентного закона ст.27 Закона о товарных знаках.(Ч.1СТ1040 ГК РФ) Уголовная Ответственность НАСТУПАЕТ при НЕ ОДНОКРАТНОМ Использования товарного знака и при причинении крупного ущерба. Ч.1и 3 СТ.180 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА! Обманные действия ИП.Королёвой НН. введением в заблуждение самой Рекламой .Несут Ответственность Антимонопольный комитет каратель за Недобросовестную Рекламу за Умышленное введения в заблуждение СТ.178,СТ.12,ГК РФ,(п.7 ст.5 Закона о рекламе)ст.1232,в соответствии с п.11ст.5 Закон прав потребителей ,ст.38,ст.8,ст.11, в случае если реклама была предоставлена ,а соответствующая информация была не предоставлена в момент Заключения Договора.Ответственность по закону прав потребителей ст.12. Реклама в журнале Работа и зарплата Объявление,говорит об обмане,потом Реклама на сайте ОООРоосбликпром приглашения на производства свечей . Запись АВТООТВЕТЧИКА по телеф.495-641-7802 Приглашения на надомную работу подтверждает,обманные действия.А также есть ВИДЕОЗАПИСЬ передачи Осторожно Мошенники от 9 июня 2015 года,по ТВЦ. Судебная практика города Энгельса подтверждает ,что суд Обязал ИП.от компании ОООРоосбликпром прекратить противоправные действия в отношении не определённого круга потребителей ,по Закону прав потребителей Руководствуясь ст. 12,ст.67,ст.194-198,ст.233-236,п.1 ст.16.на оказание услуг включённые ущемляющие условия в договоре,считаются Не действительными.п.1.1.договора Исковая давность по ущемляющим правам в договоре составляет 3 года ст.181ГК РФ,п.1ст.179,ч.1ст166рф,ст.163 опп от 7 февраля 1992 г.№2300-1,Оспаривание Недействительных условий,ч.1ст.47.А также Понуждения лица к осуществлению предпринимательской деятельности также НЕЗАКОННО!ст.779гк РФ.ст.9 ФЗ от 26.011996 г.№15-ФЗ. За выдачу документов об образовании или о квалификации документов об обучении и дубликатов указанных документов ПЛАТА НЕ ВЗИМАЕТСЯ! часть 1 ст.61 ФЗ от 29.12.2012 г.№273 ФЗ Образовательная деятельность прекращается в связи с отчислением обучающегося из организации, в связи с получением образования Итоговой Атестация(экзамен)Является неотъемлемой частью процесса обучения и осуществляется исключительно в рамках договора,об обучении,что Не требует как Внесения дополнительной ОПЛАТЫ за прохождение итоговой Атестации,так и заключения нового договора,в том числе договора подряда..Следовательно условия договора о сдаче квалификационного минимума посредством заключения договора подряда УЩЕМЛЯЮТ ПРАВА ПОТРЕБИТЕЛЯ -В том что Накладывают на последнего обязанность , НЕ Установленную Действующим Законодательством.На основания НАРУШЕНИЙ по Закону прав потребителей Королёва должна была вернуть мне деньги и другим по заявлению,чего не сделала.Выходит она присвоила себе.Положение ст.28,ст.29 РФ.О Защите прав потребителей предусматривающие права потребителя на РАСТОРЖЕНИЕ С ОДНОВРЕМЕННЫМ ВЗЫСКАНИЕМ С Исполнителя всех убытков ,причинёных потребителю ненадлежащим исполнением либо исполнением Договора с ущемляющими правами .и .т.д.Но по ложному ответу Роспотребнадзора что я не являюсь потребителем услуги закона и не проведения честной проверки доставить мне документ к суду,Мне сложно было отстоять свои права в суде без правовой поддержки юриста адвоката!После суда и скандала Роспотребнадзор как специально прислал ответ что в ходе проверки установлено что Договор на оказание услуг включены условия ,ущемляющие установленные законом права потребителя!Дескать срок действия прошёл!А по чьей вине??И кто понесёт ответственность за бездействие и ложную информацию??В прокуратуру я направила жалобу чтобы привлекли к ответственности Таравсову ВВ. Аудиторская проверка бывшего главного бухгалтера Лопатиной Юлии доказала что Королёва ведёт образовательную деятельность по коду 80.42.Образования для взрослых, её личного документа. И Утверждения многих пунктов в самом договоре например. в Сертификате названа ОБУЧЕНИЕМ.(являющимся в соответствии с п.2.6. указанного договора№66479 неотъемлемой частью договора)указанно что я прослушала подготовку по программе изготовления композиций из свегеля.и.т.д.таблица 2,3. приложения В соответствии с пунктом 2 Правил оказания платных услуг,утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации.От 15 августа 2013 г№706 Аудиторская проверка выявила множество нарушений Прилагается. Мне обещалась надомная работа не просто обучение? А именно такая работа по изготовлению свечей Фактически не ведётся и вообще реальная деятельность не ведётся!Основной деятельностью ИП Королёвой НН.Является Взимание платы за обучение и реализацию комплектам комплектов для изготовление свечей по ценам,превышающим цену готовых свечей. Считаю что ИП. Королёва НН Путём обмана и введением меня в заблуждение,похитила у меня денежные средства в размере 7000 тысяч рублей чем причинила мне Значительный ущерб.Вышеуказанный договор№66479 заключён под влиянием заблуждения,Обмана,надомной работы, ущемляющих условий в договоре по Закону прав потребителей ,не предоставлением полной информации о температурном режиме. Не законное обучение технологиям свечей из свегеля с использованием товарного знака по законодательству. Считаю действия ИП.Королёвы по факту мошенническими ст.159,ч.2. Считаю исполнитель Королёва должна понести Ответственность. На основании выше изложенного прошу Вас рассмотреть,по существу возникшей проблемы.Оказать содействие в восстановлении моих нарушенных прав.Привлечь лиц в нарушении прав к ответственности предусмотренной Российской Федерации по Законодательству.

Положительные стороны:
Вернее все договора заключённые с ИП.Королёвой НН на обучение от компании-ОООРООСБЛИКПРОМ С УЩЕМЛЯЮЩИМИ ПРАВА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ,а если исполнитель нарушил законы потребителя!ОБЯЗАН ВЕРНУТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА!а эта мразь НЕ КОМУ НЕ ВОЗВРАЩАЕТ ДЕНЬГИ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ!

Отрицательные стороны:
Это и есть ПОХИЩЕНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ СТ.159!МОШЕННИЧЕСТВО!КОРОЛЁВА НН.ПРИСВОИЛА СЕБЕ ДЕНЬГИ ,ПО ВСЕЙ РОССИИ ДУРЯТ МАЛОИМУЩИХ ОБОГАЩАЯСЬ НА ЧУЖОМ ГОРЕ!Но мы верим что правда восторжествует!Сколько верёвочка не вейся всёравно порвётся!И МОШЕННИКИ ПРЕДСТАНУТ ПЕРЕД СУДОМ!

Положительные стороны:
ОООРООСБЛИКПРОМ -МОШЕННИЧЕСКАЯ СХЕМА! ПО ВСЕЙ РОССИИ!Заправляет ген.директор Хутор Лев Арнольдович в мести с Королёвой НАТАЛЬЕЙ Николаевной!прожённой мошенницей!Которая не знает что такое сострадание к пенсионерам ,инвалидам,к женщинам с малолетними детьми которые в декрете или одинокие.,студентам и просто безработным!У НИХ В планах как можно больше повесить лапшу на уши доверчивым,и собрать денежки пообещав высокие зарплаты и реализацию свечей!Обещать не значит женится!Обещанного 3 года ждут!

Отрицательные стороны:
А КОГДА ЖЕРТВА-понимает что её обманули расставив ловушки,обещаниями и бракуют работу.Подаёт заявление чтобы вернули деньги!А Королёва стерва заявляет иди жалуйтесь хоть к министру!Я БЕЛАЯ ПУШИСТАЯ И РЕШЕНИЕ СУДА У МЕНЯ ДЕСКАТЬ ЕСТЬ!Ещё бы чтобы получить решение судьи,эта с.....а на первом заседании на Бутырке поняла что судья строгая перенесла по своему адресу И МЫ СЧИТАЕМ - подкупила судью!Н а ЧЕРЁМУШКИНСКОМ 36 .ей выгодно было бы всегда всем мохать показывая решение.Люди которые судились без правовой поддержке юристов ,на суди выдвинули доводы что её договор имеет ущемляющие права,судья на это не чего не ответила?Когда в действительности с опозданием РОСПОТРЕБНАДЗОР ПРИСЛАЛ ОТВЕТ ЧТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО УСЛОВИЯ НАРУШЕНЫ ИМЕЮТ УЩЕМЛЯЮЩИЕ ПРАВА ПОТРЕБИТЕЛЯ!На этом основании уже Королёва обязана была вернуть деньги всем!А ОНА ИХ ПРИСВОИЛА ПОХИТИЛА МОШЕННИЦА!! НЕ СТРАННО ЛИ ЭТО?имея юридическое образование судья выходит просто игнор!А ТАКЖЕ БЫЛИ ДОВОДЫ что Королёва незаконно ведёт образовательную деятельность по договору концессии ст.1028 считается НИЧТОЖНОЙ!Все сделки Королёвой ничтожны !Так и это судья не заметила сделала отписку!В законе говорится что ст.1233РФ правообладатель это-Хутор может любым способом продвигать свои товары не противоречащим закону!КРОМЕ ТОГО Возбуждение административного производства возможно БЕЗ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ЗАЯВЛЕНИЯ Самого правообладвателя! Или лица Использующего ЗНАК мошенницей Королёвой!КОТОРАЯ ВРЁТ СУДУ СМОТРИТ В ГЛАЗА!А ТЕПЕРЬ ГАДОСТИ ПИШЕТ В СВОЁ ОПРАВДАНИЕ ПОД ИМЕНЕМ СЕРГЕЙ! ОСКОРБЛЯЯ ВСЕХ ЖЕНЩИН ПО РАЗНЫМИ ИМЕНАМИ!чтобы пострадавшие не собирались против неё подавать жалобы!

Положительные стороны:
нет.

Отрицательные стороны:
Все кто написал положительные отзывы о роосбликпром-это Падлы которые там работают.Вы подлые Мрази!